钢丝网骨架长期供应

  故合理选取截流倍数是关键,其取值应综合考虑受纳水体的水质要求受纳水体的自净能力城镇的文明程度或级别)人口密度降雨量投资等各种因素。对比国内外截流倍数的取值，也会发现存在很大差异日本截流管容量一般按计划时间的 污水量的倍;英国的习惯做法是截流倍数采用;德国一般选择的截流容量为高峰日的倍,其中倍流到污水处理厂进行处理;美国标准不一,截流倍数采用～倍;前苏联规范确定:当排入流量大于m/s河流时,取～;当排入流量为～m/s河流时,取～。

  目前,国内城市截流倍数采用情况:沈阳截流倍数采用,天津采用～,截流管不发生溢流,效果较好。上海地区采用～截流倍数,环境质量较好,比截流倍数为的地区有明显的改善。中国香港地区广州东莞等地取,北京取～,重庆取,昆明取。国内研究表明:选择比选其工程投资和运转费用约增加一倍,但超标河段数量及超标历时却显著降低,充分体现出截流倍数对投资和水环境的显著影响[]。可见，我国的截流倍数选取与发达 比偏低。而在实际运行的截流式合流制中，有的截流倍数更小,有的城市甚至仅为～。

     出现这种情况原因有二:污水流量未预测准确,排水管尺寸不够,导致一下雨截流井就溢流入河,这时截流干管也只能是一个形式;考虑到经济因素,建设单位本身不愿意有截流倍数[]。我国目前 的问题是??需要有截留倍数，而分流制雨水道则无需截留倍数，无需处理雨水径流，致使我国绝大多数污水处理厂，只按旱季污水量设计建造和运行，亦即截留倍数n=，一旦进入雨季，对雨水径流既不能截留，也不能处理，致使降雨时受纳水体往往遭受严重污染，造成垃圾粪便漂浮河面，即有碍观瞻，更影响环境卫生。